Categories: エンジン電装系

アイドリングストップ車が苦手だという件

アイドリングストップ車の違和感

あくまで個人的な見解になりますが、ボクはアイドリングストップ機能が苦手です。というか嫌いです(笑)

その理由はなんでかというと

  • 発進時のタイムラグがいやだ
  • セルモーターへの負担がいやだ
  • バッテリーが高いのがいやだ

と、子供みたいに3ついやいやを挙げてみました。

順を追って説明してみたいと思います。

発進時のタイムラグがいやだ

これはそのままです。とにかく思ったときにパッと発進できないのがいやなんです。ぼくが乗っている車にはアイドリングストップがついていません。ですが、お客さんのアイドリングストップ車を納車、引取する際にはやはり違和感があります。

信号待ちなどならいいんですよ。変わる前にブレーキペダルを緩めてエンジンをわざと始動させるといった方法ができる。

ただ、交差点の右折時などでエンジンが止まったらいやでしょう。余裕があればエンジンをかけさせるようにしますが、渋滞時などでエンジンが止まったらいやな感じ。

これがまずいやですね。

セルモーターへの負担がいやだ

アイドリングストップ車の中にはDCブラシレスモーターを使っている車両もあると思いますが、いくら長寿命化されていてもいやでしょう。

メーカーによってはECUでエンジンのアイドリングストップをモニタリングしているメーカーもあります。そして、セルモーターの交換をある回数がきたときに促す表示をするのです。

実際何キロくらい走ったらそうなるかは個体差がありますけど、普通に使っていて交換する必要がないセルモーターを消耗品として交換するという感覚がいまいちです。

おそらく交換費用はバカにならないでしょう。いくら低燃費をうたっても修理代でその差額がパァになる。

バッテリーが高い

これもセルモーターと同じ理由です。こちらの方が現実的だと思うんですが、アイドリングストップ専用バッテリーは高いです。昔よりは安くなってきましたけど。

通常のバッテリーと比べて電気の出し入れに秀でているバッテリーなんですが、やはり寿命がきたら交換です。そうなったとき通常のバッテリーとの差額が問題ですよ。アイドリングストップで燃費がリッター1キロ伸びたとして、5年でバッテリーがダメになった。交換する差額がその燃費代を果たしてペイできているのか?

とここなんですよね。低燃費技術はいいんですけど、総合コストでどうなのかと。よく誰しもがハイブリッドカーを選ぶ時代になってきましたが、その車種のハイブリッドとガソリンエンジンの価格差を埋めるには走行7、8万キロを超えないとダメな場合が多い。

ですが、大半の人は7、8万キロ前に車を買い換えている。これじゃハイブリッドの意味がないじゃない。という本末転倒なものと同じケースですね。

もし自分の車がアイドリングストップ車だったら

もし自分の車がアイドリングストップ車だったら間違いなくキャンセルしますね。キャンセルスイッチをエンジン始動時に押すのが面倒くさかったら、裏技でアイドリングストップをキャンセルする方法もあったりします。

ボンネットを開けたらアイドリングストップしないは、ボンネットスイッチのカプラーを抜いちゃえばよかったりするのです。

アイドリングストップも進化してきているのは間違いないけど、推奨したいのはハイブリッドのアイドリングストップですね。あれはセルモーターじゃなくてハイブリッドモーターでエンジンを始動しますから。プリウスなどはセルモーター付いてないですからね。

Recent Posts

欲しい車は何か?市販されるのならICONIC SP

今僕はオンボロなアトレーワゴン…

17時間 ago

製造1年落ちのタイヤが高速道路でバースト、その原因は?

高速道路でタイヤがバーストした…

2日 ago

シエンタ36回目の給油記録の結果は?

家で使っている現行型シエンタの…

3日 ago

アクセルONでエンジン音大、ハイエースの原因は?

ハイエースが車検で入庫してきま…

5日 ago